FC2ブログ

(にやーり)

なんか駄文を色々と。 まれに隙間情報を狙い撃ちする素振り(風味)のメモや、コントも。

どっちがいいかな?

 
 Athlon II X2 と Phenom II X2 と。

――いやいやいや。
 そりゃー性能面で言えば、どう考えたって Phenom II の方が良いに決まってる
 6MB の L3 Cache があって、定格クロックも 3.10GHz と 100MHz 高い上に Black Edition だから電圧や冷却、そしてプロセッサが耐えられる限り内部動作クロックも上げられるんだから。
  ただしL2 Cacheは、Phenom IIはコア当たり512KBに留まるもののAthlon IIは1024KBを備えるけどさ。

 だけれども、TDP(≒消費電力)と、価格差と(定格での)性能差との比率が如何なるのか。またその得手不得手。
 TDP 自体でも、Athlon II と Phenom II とでは15Wの差がそもそもあるわけで。
 そんで現状では値段も、まだ公開されてない。
 さすがに Athlon II なら最上位クラスの250(3.0GHz)や245(2.9GHz)でも、早晩(上手く行けば?) 10k を割るんじゃなかろーか。

 ……ありゃ、公開されたね。
 Athlon II X2 250/3.0GHz で約9.5k ……Phenom II X2 550/3.1GHz で約11k とのこと。
 うわ。Athlon II X2 とは言え、初値で10kを割り込んだよ。

 すると実売、245=¥9k弱 / 240=¥8k ……辺りかな?(憶測)

 Athlon II かなぁ。うーん。値段的にも手頃だしね。
 現状サーバで使っているのが Athlon64X2 5000+(ただし電圧を切り詰め、かつ 2.4GHz上限での動作、とのリプレース)だから、まぁ性能面から言ったら、どれでもいいっちゃーいいんだけど。
 でも。
 6MB の Level-3 Cache が動画エンコにどのくらいの影響を及ぼすやら。
 しかし何より、エンコ支援もするとはいえ鯖だし。
 低い TDP≒消費電力は魅力ってことで。
  でも、ファイルサーバなのに現状、最も稼動してる機体でもあるんだよね。まぁその方が電力効率はいいから、そうしてるわけだけど。
  ……すると今度は、更に効率と速度を上げたいって欲が出てくる面もあるものでして。

  Athlon64X2 と Phenom II (や Athlon II)を比較すれば、同コア数・同クロックでも2~3割は高速化するはず。


 ついでに。

 
 

 そんで。
 どうやら……場合によるけれど、同クロック換算した場合 Athlon II と Phenom II では、2~10%ほどの処理能力の差が出るっぽい。
 あと Athlon II X2 250 と Phenom II X2 550 では、アイドル時で17W、負荷時24Wほど消費電力が違うみたい(Impress PC Watch の記事より)。

 数%の性能差が、約1,500円のイニシャル・コストと17~24Wの違いを埋めるほどかと言うと……そこまでじゃないわけで。
  また 4Gamer の記事によれば、両者の消費電力差は6~28Wとなってるけどね。
  と言うか、こういうのは電源との組み合わせ(の相性)やプロセッサの個体差で意外と変わってくるもんだし。
  中には、その人のところのモノでは、Athlon II X2と45W版Athlon64X2の消費電力が同等(だった)って話もあるわけだから。

 また一方の性能差の面はと言うと。
 MPEG-2 みたいにプロセッサ負荷が(比較的)低めな動画エンコードだと7~8%ほど、あと(何故か?)DivX6.8.5 でも6~7%の差が出てるけれど。
 MPEG-2 になんてしないし、仮にするにしてもそんな滅多に無いんだから気にする必要性は低い。
 ついでに言えば DivX も(あるけど)使わないから同様。
 もっと言えば、とりあえず鯖は当面は DDR2 メモリのままの予定だから、結果的ながら更に差は縮まるはず。
  それに、そりゃーソースを始めにエンコード時の各種条件によっても色々と変わるし、それに……あれ、2Pass だろうしなぁ。

 現状で使ってるのって、もう殆ど x264 だしなぁ。あと時折 Xvid と。

 そんなら……Athlon II X2 250 を買って、上限を 2.8GHz くらいに抑えて(また可能な限り電圧も切り詰めて)運用するのが均衡点かな。

 これなら。
 Athlon64X2/2.4GHz とのリプレースとなると……仮に同クロックで 20% up と低く見積もっても 2.80GHz 動作なら、およそ 40% up になるはず。おおっ。
 現状、約2.0倍ほどの時間が掛かってるわけだから、それが 40% up となれば、ソース時間の約1.45倍ほどで終わる計算に。
 多めに見積もっても約1.5倍で済むことに。
 つまり約45分の番組なら――現状は約90分のところが、約65分ほどで終わる。むむっ。
  上手く行けば同条件で60分を軽く割り込む可能性さえ。

 しかも、この性能が¥10k で手に入るとなれば……。


 またついでに。

 サーバとは言え、動画エンコードするなら何故に4コアを考えないのか、について。
 あるいはエンコード専用機とかでもね。
  まぁ現時点でのエンコ専用機は SocketAM2 なので、現状の Athlon64X2 以上のものは積めないけどさ。

 コア数――要するに(処理を分割することになる)スレッド数が増えれば、処理そのものは高速化=所要時間が短縮されるのは周知の通りですけれどもね。
 ただ、それに応じて仕上がりファイルサイズも増大するんですよねぇ。
 いいことばっかりじゃねーんですよ。知らない人が案外いるけど。

 故に。
 性格的に、効率を優先するもんだから、今イチ4コアには目が向かないんですよ。
 現状の2コアでも当然のように1コアに比べればサイズは――テストした範囲では3~5%ほど――増大しちゃってるわけだけど、それでも約2倍とかの、時間の短縮効果のほうが(さすがに)大きいと判断しているので、そこには目を瞑っている、と。
 そんで2コアを基準としたものから、1→2コア時と同等以上の時間短縮・削減効果を得るには4コア(以上)にせざるを得ないものの、しかしそうなると(単純な理論値では)オーバーヘッドと言うか増大量は更に4倍になりかねず。
 上述の値を計算基礎にした安直な単純計算でも、最大だと20%以上の(無駄な)増大が発生することになってしまう。
  運が悪いと、更に悪化しかねない。もしかすると(ある程度の)回避策もあるかも知れないけどね……。
  あと。
  シンプルに考えると最大15%のようにも考えられるんですけどね。
  ただ、その分割部以外の部分でも分割数が増えれば増えるほど色々と圧縮効率は下がるので、あえて20%とゆー数字にしています。


 いやーんな感じ。

 故にデュアルコア製品くらいにしか目が向かないんです。
 つーか(できるだけ)高クロックのデュアルコア製品が、私の現時点での判断基準においては最も適合率が高いんです。

  ついでに言えば現状での、実時間*2 程度の速度に、そう大した不満は無いと言う面もあるから、余計に4コアには食指が動かないって面も。
  もちろん速い/早く終わるなら、より速い/早い方が望ましいのは当然だけど……。
  さすがに以前の、PentiumM/2.13GHzでの約4.5倍(弱)では、遅い(=もっと速くしたい)と思ってたものだけれど、今の約2.0倍なら「より速いに越したことはない」って程度でもあるし。
  実時間で4時間とかのヤツだと、今の鯖なら8時間前後で済むけど、PentiumMでは仕上がるまでに17~20時間とか掛かったもんなぁ。

  今は、1時間枠の番組(実時間=約47分とか)が約1時間半で仕上がるから、焦れると言うか、待ちかねるってほどじゃなし。
  そりゃー、これがより短時間で仕上がるなら、それはそれで有り難い。でも、リアルタイム以下の所要時間……言うなれば、3/4コアでないと達成できないような所要時間(の短さ)を望んで止まないようなことも無し。

  またそもそも2コア分の処理能力しか求めていないのだから、3/4コア製品を買って2スレッドまでに抑えると言うのは得策じゃない。
  いくらエンコ中でも、その最中に更に(1コア分以上の)処理能力を要するような用途も無いから。
  ファイルの転送やプリンタ操作なんか、エンコ中の(僅かな)余力でも足りなくは無いし、また多少の遅延くらい、どうってことなし。 

  故に、上で結論付けているように、2コアで特にコスト・パフォーマンスに優れるプロセッサによる程度の高速化が、私にとって望ましい、と。

  その程度。そもそもSDだしね。
  これが(フル)HDだったりすると、また話も変わるけどね。仮に1280x720でも、640x480などと比較すると少なくとも3倍くらい時間が掛かるし。



 あっ。
 もしかして Phenom って……Tri-cache architecture の再来かっ?!
  そんな K6-III の話を今ごろ持ち出さんでも。

  そんでー。
  45W版のAthlon II X2/Phenom II X2が出るまで待つ――のも手だけれど、そこまで待たなくともいいよなぁ。

 ――でも、それをお上がくれる¥12kのお小遣いで買ったら……文句を言われるだろうなぁ。

 

テーマ:PCパーツ - ジャンル:コンピュータ

  1. 2009/06/04(木) 06:04:00|
  2. PC関連もどき
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0
<<世界三大珍味 | ホーム | う・ウソでしょ…>>

 ? ? ? ? ?

コメントの投稿 (NGワードにご注意あれ)


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバック URL
http://fuff.blog106.fc2.com/tb.php/459-8ceada9a
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

Alvz.0x

Author:Alvz.0x
 時に、口調や文体が微妙に適当だったりする場合がありますが、仕様ですね。保証期間も切れてますし、どうにもなりませぬ。諦めてください。
 悪意の伺えるものや宣伝、またそれらに準ずるコメント等は割と情け容赦無く削除しますので文句は言わないようにね?
 あと一部記事の基本コンセプトは「不遜」なので念のため。

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

月別アーカイブ

カテゴリー

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

ブログ内検索

RSSフィード

リンク

このブログをリンクに追加する